你不是不會煮，你是不想再決定一次。Google 官方今年 4 月 24 日的教學裡直接寫了一招：打開冰箱、用 Gemini Live 把鏡頭掃過層架，問「這些剩下的東西可以做什麼」。這篇把那一招拆成一般人今晚就能照做的 3 個問法，順便講清楚為什麼你之前問了只拿到一堆罐頭食譜。
這招不是我掰的，是原廠寫在教學裡的
Google 在 The Keyword（官方部落格）2026 年 4 月 24 日發的〈How to use Gemini to tackle your spring cleaning list〉裡，把「清冰箱」寫成一個標準用法：
「Reduce food waste and declutter your fridge by panning your camera across your shelves with Gemini Live. Instead of tossing mystery ingredients, simply ask, 'What can I make with these leftovers?'」
（把鏡頭掃過冰箱層架，不要直接把搞不清楚的食材丟掉，問它「這些剩下的可以做什麼」。）
重點在那個動作：不是打字，是讓它用看的。你手上那支手機的鏡頭，就是最省事的輸入方式。
另一邊，家電廠已經把同一件事做進硬體裡。Samsung 官方 Newsroom 2026 年 5 月 11 日公告，美國賣的 Bespoke AI 冰箱 Family Hub 推送大更新，食材辨識功能 AI Vision 改由 Google Gemini 驅動，從原本機上預學的 40 種品項，擴充成搭配雲端去認更多生鮮與包裝食品，包裝品還用 OCR 讀字認品牌，而且會依你的使用習慣主動提醒某樣東西快用完了。
兩件事湊起來的意思很清楚：「冰箱裡有什麼 → 今晚吃什麼」已經被當成 AI 的標準任務在做。差別只在你要花幾萬塊換一台冰箱，還是拿現在這支手機。
為什麼你問過、但一點都不好用
大部分人的問法是這樣：「我有雞蛋、高麗菜、豆腐，可以煮什麼？」然後拿到三道你在任何食譜網站都查得到的菜，還可能要用到你家沒有的味醂。
問題不在 AI 笨，在你給的是食材清單，不是情境。同樣三樣東西，一個人吃跟四個人吃、20 分鐘跟一小時、有烤箱跟只有一口爐、家裡有小孩不吃辣——答案完全不一樣。你沒講，它只能猜；它一猜，就會端出那種「安全但沒用」的通用食譜。
這跟我平常在教企業同仁用 AI 看到的狀況一模一樣：大家把 AI 當搜尋引擎，丟關鍵字、等答案。可是 AI 更像一個第一天到你家上班的幫手，它很會做事，但它不知道你家有幾個人、廚房長什麼樣、誰對什麼過敏。你補的不是指令，是背景。
3 個問法，今晚就能用
① 先講限制，再講食材
順序反過來就對了。先講這四件事，再講你有什麼：
- 幾個人吃、誰不吃什麼——三大一小、小孩不吃辣、有人不碰香菜
- 今晚有多少時間——20 分鐘就要上桌，還是可以慢慢燉
- 你家有什麼工具——只有電鍋跟一口爐，還是有氣炸鍋、烤箱
- 你不想做什麼——今天不想洗三個鍋、不想開油鍋
可以照抄的開頭：「我家三大一小，小孩不吃辣，今晚只有 25 分鐘，廚房只有一口爐跟一台氣炸鍋，我不想洗超過兩個鍋子。冰箱裡有……」
光是加上「不想洗超過兩個鍋子」這句，答案就會從三菜一湯變成一鍋到底。限制不是委屈，限制是它唯一能拿來排除選項的東西。
② 不要打字，讓它用看的
把冰箱門打開，拍一張，或像 Google 教的那樣開即時鏡頭掃過去。這一步不只是懶——它會看到你視而不見的東西：後排那半顆高麗菜、上次買回來忘記的那盒豆腐、只剩三根的青蔥。
拍完再補一句關鍵的話：「這幾樣今天一定要用掉」。指出哪些是急件，它就會把菜色的主角換掉，而不是給你一份「順便用到一點」的食譜。冷凍庫、櫃子裡的乾貨、調味料架也各拍一張，它才知道你家的底細。
③ 先要方向，再要步驟
多數人的第二個錯是「一次就要一份完整食譜」。你會拿到一大坨字，然後發現第一句就是「先醃 30 分鐘」——完蛋，時間不夠。
改成三段：
- 「先給我 3 個方向，每個一句話，並告訴我你為什麼淘汰了其他做法。」看它淘汰的理由，你就知道它有沒有讀懂你的限制。它要是說「因為你只有 25 分鐘所以排除燉煮」，代表對上了。
- 「我選第 2 個，展開成步驟，照『先做哪一步』排。」要它按時間軸排——先燒水、水滾的時候切菜——而不是按食材列清單。這是家裡煮飯跟看食譜最大的差別。
- 「這樣煮完會剩下什麼？明天可以怎麼接？」這句最值錢。它會告訴你剩下的半罐椰奶、剩下的雞胸能接成什麼，冰箱就不會又多一盒「下次再說」。
整套跑完大概兩分鐘，比你站在冰箱前面猶豫的時間還短。
我自己怎麼用這一套
我的本業是做教育訓練，工作內容說穿了就是把難懂的東西翻成人話。前陣子備一堂 AI Agent 的觀念課，我用「餐廳點餐」把 API、CLI、MCP 三個名詞講通：API 是跟外場服務生點餐、CLI 是直接去櫃檯用行話點、MCP 是一套讓 AI 走進哪家餐廳都會點的通用規範。同一套東西，換個比喻，聽的人就懂了。
叫 AI 煮飯這件事也一樣。大家以為要學「怎麼下指令」，其實要學的是怎麼把腦袋裡預設的條件講出來。你自己知道今天很累、知道小孩不吃辣、知道那盒豆腐快壞了——這些沒說出口的東西，才是決定答案好不好用的關鍵。
上個月颱風假那兩天，我們一家關在家裡，煮飯、吃東西、玩手機，沒出門。那種時候最有感：不是不會煮，是懶得決定，而且不想為了一道菜特地出門買一樣東西。「用現有的東西，湊出一頓不難吃的」——這正好是 AI 擅長的事，它不嫌你冰箱亂，也不會因為你只有三樣東西就沒耐心。
幾個要注意的地方
- 「還能不能吃」不要問 AI。發霉、變味、放了幾天，照片看不出來，它給的也只是通則。聞一下、看一下，自己判斷，有疑慮就丟掉——這是食安，不是效率問題。
- 過敏原自己再確認一次。它可能不知道某個醬料含什麼；家裡有過敏成員，成分自己看標示。
- 份量會抓不準。它不知道你家碗多大，第一次照做先把調味減半，鹹了救不回來、淡了可以補。
- 拍冰箱前看一眼背景。照片會上傳到雲端，冰箱門上常貼著孩子的聯絡簿、繳費單、寫著地址的通知——那些先撕掉或避開再拍。
小結
晚餐這件事真正卡住的從來不是食譜，是「還要再做一個決定」的疲勞。你能交出去的其實不是煮，是決定：先講限制、讓它用看的、先要方向再要步驟。三句話，兩分鐘，冰箱關上，開火。
資料來源
- Google The Keyword，〈How to use Gemini to tackle your spring cleaning list〉，2026-04-24：blog.google
- Samsung Global Newsroom，〈Samsung Expands AI Capabilities of Bespoke AI Refrigerator Family Hub With Major Updates〉，2026-05-11：news.samsung.com
留言
張貼留言